Новости: Суд

Цена безответственности и отсутствии страха может быть слишком высокой. Ежедневно патрульные выявляют нетрезвых водителей, которых не пугают ни опасность для собственной жизни, ни высокие как для обычного человека штрафы за такое нарушение ПДД, ни последствия в виде смертельных «пьяных» ДТП. В среду, 4 декабря, патрулируя улицу Первомайской, экипаж заметил автомобиль «ВАЗ 32115», водитель которого нарушал правила дорожного движения — ехал по детской площадке. Общаясь с владельцем транспортного средства, инспекторы обнаружили у него явные признаки алкогольного опьянения — сильный запах алкоголя из полости рта и нарушение координации движений.

Патрульные предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель отказался при свидетелях.

Так как этот мужчина управлял транспортным средством под действием алкоголя неоднократно, инспекторы составили протокол по части 2 статьи 130 КУоАП.

Теперь его ждет суд.

21 июня этого года, в 3:00 ночи, в с. Песчаное патрульные полиции составили протокол на мужчину, который сидел за рулем ВАЗ-2106 в состоянии алкогольного опьянения и без водительских прав. Проходить тест на содержание алкоголя в крови он отказался. Дело направлено в Кременчугский районный суд. Нарушитель рассказал, что друг подвез его в магазин в с. Песчаное аж из с. Погреба, чтобы там продолжить распивать алкоголь. После этого друг пошел домой, потому что рядом живет. А когда пьяный мужчина вышел из магазина, то увидел патрульных, которые даже не пустили его к автомобилю и сразу начали составлять протокол.

Суд обязал мужчину заплатить штраф — 20 тыс. 400 грн. Такую сумму ему выписали, потому что это не первый случай в этом году, когда его задерживают пьяным за рулем (как раз в прошлый раз у него права и забрали). С таким решением мужчина не согласился и подал апелляцию в Полтаву.

В Полтаве мужчина заявил, что постановление Кременчугского судьи противоречит фактическим показаниям, то есть судья солгал. И чтобы не допрашивали ни свидетелей, ни патрульных полиции, а лишь нарушителя и его друга.

Что касается свидетелей: оба мужчины, которые в это время как раз были у магазина в Песчаном, заметили, как сюда приехал автомобиль ВАЗ, с которого, шатаясь, вышел водитель. Они и вызвали патрульных.

Но событие задокументировано, есть видеоматериалы, против которых не попрешь. Суд не согласовал апелляцию любителя "пригубить", и штраф ему выплатить все же придется.

Недавно судья Крюковского районного суда Кременчуга Александр Маханьков рассмотрел уголовное производство по обвинению уроженца села Смари, Эстония, гражданина Украины в совершении мошенничества. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 30 октября, около 9:00, мужчина, находясь возле магазина, расположенного на улице С. Крушельницкой, попросил мобильный телефон у гражданина, чтобы позвонить. После этого начал идти в неизвестном направлении, не собираясь возвращать телефон владельцу.

Кременчугская местная прокуратура завершила процессуальное руководство в уголовном производстве в отношении 29-летнего жителя Глобинского района, который обвиняется в умышленном убийстве 31-летнего сожителя своей матери. Досудебным расследованием установлено, что в конце сентября 2019 мужчина приехал в одно из сел Кременчугского района навестить мать. Во время застолья и распития алкоголя между молодыми людьми возникла ссора, в ходе которой обвиняемый кухонным ножом ударил в грудь сожителя. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте.

 Кременчужанка обратилась в суд в Полтаве, потому что ей отказались выдавать паспорт в формате книжечки, зато предложили более современный вариант — биометрический паспорт. Ранее женщина пришла в Автозаводской райотдел управления Государственной миграционной службы с заявлением о замене паспорта, потому что она вышла замуж и нужно было изменить фамилию. Попросила, чтобы ей выдали не пластиковый вариант, а бумажный, то есть книжечку.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Анна Олейникова рассмотрела административный материал о привлечении мужчины к административной ответственности за мелкое хулиганство. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 11 ноября, в 14:50, он высказывался нецензурной бранью в адрес двух граждан. Этим мужчина нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Также в производстве Автозаводского районного суда поступил протокол об административном правонарушении в отношении него. В протоколе указано, что 10 ноября, примерно в 11:00, находясь в доме, он повредил входную дверь квартиры и оскорблял нецензурной бранью человека.

Обвиняемый в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Поэтому суд постановил признать его виновным и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

Кроме того, с мужчины также взыскали судебные расходы в размере 384,20 гривен.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Александр Гусач рассмотрел уголовное производство по обвинению гражданина в совершении кражи. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 1 сентября, около 7:00, он находился в квартире вместе с сожительницей. После того, как она оставила квартиру, мужчина похитил монитор «PHILIPS-160E 1SB100 AU5A1028009007». А потом с места совершения уголовного преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на 483,33 гривен.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Александр Гусач рассмотрел уголовные производства по обвинению ранее не судимых уроженца города Спитак, республика Армения, и кременчужанина в кражах. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 20 июля, около 15 часов, гражданин Армении, находясь в магазине, расположенном в Горишних Плавнях, на проспекте Героев Днепра, 37А, увидел бутылку виски «Jameson» и решил ее украсть. Так он с торговой полки магазина похитил эту бутылку алкоголя стоимостью 356 гривен 92 копейки.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Александр Гусач рассмотрел уголовное производство по обвинению кременчужанина в совершении грабежа. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 6 сентября, около 1:00 ночи, мужчина, находясь возле гаража №981, расположенного в кооперативе «Молодежном» на улице Жданова в Кременчуге, вырвал из рук потерпевшего мобильный телефон «Iphone 7» стоимостью 8810, 96 гривен. После этого с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Александр Гусач рассмотрел объединенное уголовное производство по обвинению ранее судимого уроженца города Сальяны Республики Азербайджан, гражданина Украины. На этот раз мужчине инкриминируют совершение кражи. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 21 июля, около полуночи, он, находясь у себя дома, вместе со своим знакомым употреблял спиртные напитки. Когда его собутыльник лег спать в комнате, мужчина заметил, что тот положил рядом с кроватью свою мужскую сумку. Обвиняемый похитил из этой сумки мобильный телефон «Bravis F241» и банковскую карту ПриватБанка.

После этого злоумышленник с места совершения уголовного преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, с банковской карты знакомого он снял 10 000 гривен, воспользовавшись пин-кодом к ней.

Этим нанес материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 10 333 гривны 33 копейки.

Через некоторое время пострадавший встретил злоумышленника, который вернул ему телефон и карточку. Но без денег.

Свою вину в совершении инкриминируемых ему уголовных преступлений обвиняемый признал полностью.

Поэтому суд постановил признать мужчину виновным в совершении уголовных преступлений и назначить ему наказание — один год лишения свободы.

С него также взыскали 628,04 гривен в пользу государства — процессуальные издержки, связанные с привлечением экспертов.