Последние новости Кременчуга: Суд

Во вторник утром, 18 марта, на ул. Первомайской, 29/5, возле Автозаводского районного суда в Кременчуге начал гореть легковой автомобиль Lexus-RX350. Об этом на горячую линию службы спасения "101" сообщили ровно в пять часов утра. Уже через 6 минут на место происшествия приехали пожарные. В половине шестого стихию, которая бушевала в легковушке, полностью потушили. За это время автомобиль сгорел полностью, и теперь на нем не поездишь. Причину пожара спасатели установят позже. Учитывая то, где именно был припаркован автомобиль, удалось установить, что машина ни одному из работников суда не принадлежит.

На днях Полтавский районный суд вынес приговор младшему сержанту Вооруженных Сил Украины. Об этом сообщили в пресс-службе военной прокуратуры Центрального региона Украины. Следствие установило, что 14 ноября 2019 года, около 4:00 ночи, нетрезвый младший сержант-контрактник Вячеслав Алексеенко напал и избил своего начальника, майора ВСУ Юрия Стенника. Происшествие произошло в Кременчуге, в военном общежитии воинской части А2120 (81-я воздушно-десантная бригада). Тем самым младший сержант нарушил требования статей 11, 13, 16, 49, 50 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины и статей 1, 3, 4, 6 Дисциплинарного устава ВСУ. Кроме этого действия правонарушителя квалифицированы по ст. 405 Уголовного кодекса Украины (угроза или насилие в отношении начальника).

Суд назначил ему наказание в виде ареста сроком на 5 месяцев с содержанием на гауптвахте. Кроме этого младший сержант должен выплатить потерпевшему моральную компенсацию в размере 10 тыс. грн.

Недавно трое несовершеннолетних ребят из Кременчуга получили подозрения по ч. 2 ст. 187 УК Украины (разбой, совершенный по предварительному сговору лиц). Двух из них держат под стражей, а один находится под домашним арестом с 19:00 до 7:00. Как установило следствие, в январе этого года на ул. Первомайская в Кременчуге подозреваемые подошли к мужчине и попросили у него закурить. Когда прозвучал отказ, один из разбойников ударил потерпевшего в грудь. Последний понял, что силы не равны и начал убегать. Попал в автомобиль и попросил водителя отвезти его домой. Но обезумевшие подростки вытащили мужчину из автомобиля и начали бить. Напоследок еще и забрали мобильный телефон.

Сейчас продолжается досудебное расследование.

В конце февраля этого года в Крюковском районном суде рассмотрели дело почти полуторагодовалой давности — убийство 63-летней кременчужанки собственной дочерью. Еще 8 сентября 2018 полиция выехала на вызов в один из домов в Кременчуге, где на полу помещения нашли 63-летнюю убитую кременчужанку. По версии следствия, в тот день примерно в два часа она и дочь начали ссориться. Ее дочь, будучи пьяной, правой рукой взяла кухонный нож и приставила его к горлу своей матери, а затем вонзила его в живот потерпевшей. От этого пенсионерка погибла на месте.

Суд выслушал всех причастных к этому делу и квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 121 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего).

Женщине вынесли наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В Единый реестр судебных решений попала дело о дорожно-транспортном происшествии, в котором фигурируют легковушки, алкоголь и забывчивый патрульный. По материалам дела, в конце 2019 года, 19 декабря, в 16:35, мужчина за рулем легковушки Kia Ceed выехал на встречную полосу и врезался в самосвал Hania ZZ3255. Никто не пострадал, но автомобили получили механические повреждения. Патрульный, который оформлял протокол, заметил у водителя признаки алкогольного опьянения, поэтому предложил ему дыхнуть в Драгер. Последний выдал результат — 2,52 промилле алкоголя в крови водителя, что превышает норму почти в 13 раз.

Подсудимый в суд не явился, но прислал заявление, в котором написал, что еще на месте происшествия не согласился с результатом алкотестера. И добавил, что, несмотря на несогласие, патрульный не предложил водителю пройти переосвидетельствование, но уже в медучреждении. Зато прямо на месте составил протокол, в котором указал тот же уровень алкоголя в крови, который показал Драгер.

Этим патрульный нарушил инструкцию, которая регулирует освидетельствование на состояние опьянения. Поэтому мужчина, сделавший заявление, просил закрыть дело в этой части, потому что состав админнарушения отсутствует.

Судья просмотрел видеозапись из нагрудной камеры патрульного, который оформлял протокол. Он подтвердил, что инспектор допустил ошибку.

Поэтому кременчужанин, который нарушил ПДД и у которого Драгер зафиксировал 2,52 промилле алкоголя в крови, заплатит штраф только за нарушение ПДД — 340 грн и судебный сбор — 384 грн 20 коп.

А вот огромного штрафа в размере 10 тыс. 200 грн за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель избежал из-за ошибки инспектора.
 

В Единый реестр судебных решений добавили дело о краже в Кременчуге. На преступление пошел мужчина, который уже, можно сказать, систематически сидит за решеткой с 1999 года. Известно, что он родился в Комсомольске, имеет среднее образование, официально не трудоустроен, семьи не имеет. Список его судимостей занимает 1/5 от размера всего дела, то есть почти лист А4. Впервые он получил 4 года лишения свободы по ч. 3 ст. 140. В редакции 2008 это статья о «ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником», а вот в старой редакции, как раз действующей 1999 года, это «кража индивидуального имущества с проникновением в жилище».

Итак, начинал свой «путь» мужчина домушником. И каждый раз, когда выходил на свободу, опять шел на криминал и снова садился за решетку. И это уже, одиннадцатый раз, когда его вызывают в суд из-за уголовного преступления. Его судили и за кражи, и за ограбление, и за хранение наркотиков, оружия.

Всего подсудимому выписали сроков за решеткой на 14 лет и 7 месяцев и испытательных сроков — на 3 года. Последний приговор суд вынес в 2017 — ограничение свободы на 5 лет. И как раз во время отбывания этого срока мужчина совершил кражу, за которую его и вызвали в суд на этот раз.

В деле написали, что 9 ноября 2019 года, около 19:00, в одном из баров Кременчуга он украл у одного из посетителей два телефона: по 300 и 450 грн. Затем сдал их в ломбард.

Поскольку это не первая кража мужчины, его действия квалифицировали как нарушение ч. 2 ст. 185 УК Украины (кража, совершенная повторно).

Напомним, что он еще не отбыл последний срок по приговору 2017 года — 5 лет ограничения свободы. Суд этот раз назначил ему целый год испытательного срока.

В Единый реестр судебных решений добавили дело о водителе, которого тянет к бутылке. Известно, что 7 января этого года, в 13:30, в Кременчуге, на ул. Вадима Пугачева, патрульные остановили автомобиль ВАЗ-210110, а водитель оказался пьяным, как говорится, в зюзю: дрожали руки, лицо было красное. Мужчина в присутствии двух свидетелей отказался дышать в Драгер на месте событий и проходить освидетельствование в медучреждении. Как оказалось, мужчину видят пьяным за рулем не впервые за последний год.

На судебное заседание он не явился, а о причине отсутствия даже не сообщил. Но судья выписал штраф подсудимому и без него — 40 тыс. 800 грн.

А если не оплатит штраф в течение 15 дней, то придется выложить вдвое больше — 81 тыс. 600 грн.

Еще в октябре 2019 правоохранители задержали двух мужчин, причастных к ограблению прохожего в Кременчуге. 29-летнего и 48-летнего мужчин обыскали и нашли все, что они украли у потерпевшего. Одного из обидчиков недавно вызвали в суд, о чем говорится в Едином реестре судебных решений. Дело рассматривали 14 февраля. Кто именно из грабителей попал в суд, — 29 или 48-летний — в деле оглашать не стали. Но известно, что этот мужчина неоднократно привлекался к уголовной ответственности: — 13 августа 2015 за грабеж его осудили на 4 года лишения свободы;
— 18 ноября 2015 за кражу с проникновением в жилище, грабеж и мошенничество ему присудили 4 года и 8 месяцев лишения свободы;
— ровно через 4 года, 18 февраля 2019 мужчине также назначили наказание за грабеж в виде 4 лет лишения свободы;
— и 21 декабря 2019 года, как раз в виде подарка под елку рецидивист получил 4 с половиной года лишения свободы за кражу, которую он совершил далеко не впервые.

Что касается конкретно этого дела, то, по версии следствия, 6 октября 2019 возле дома по ул. Первомайская, 46 подсудимый брызнул баллончиком в лицо мужчины и ограбил его: забрал себе телефон и деньги.

Возиться с рецидивистом не стали – в очередной раз выписали 4 года лишения свободы. Поскольку последнее наказание он даже не успел отбыть, ему увеличили срок до 4 лет и 7 месяцев лишения свободы.

Более года назад, 3 февраля 2019-го, в Кременчуге произошло обычное для большинства городов преступление — мошенничество. В одном из магазинов на ул. Халаменюка в центре города один кременчужанин воспользовался доверием и наивностью прохожего — попросил телефон, чтобы позвонить. Как взял в руки мобильник, так и убежал. Информацию об этом внесли в Единый реестр судебных решений. Вора задержали, а телефон конфисковали. И только через год длинная рука закона пришла к этому делу. Целый год потерпевшему и подсудимому пришлось ждать результатов. Конечно же, телефон целый год был вещественным доказательством, так что жертве кражи или пришлось договариваться с полицией, чтобы забрать его обратно, или приобрести себе новый.

В судебном деле отметили, что подсудимому уже ранее выносили наказание за кражу. Тогда ему дали 100 часов исправительных работ.

И этот случай — не исключение. Хотя не воровство, а мошенничество, судья вынес такой же приговор — 100 часов исправительных работ. Пострадавшему его мобильный телефон вернули.

Маму одной из девушек, которых в конце декабря нашли без сознания посреди белого дня, вызвали в суд. Информацию об этом можно посмотреть в реестре. Напомним, 24 декабря 2019 года, примерно в 12:30, у ост. "Автопарк" в Кременчуге патрульные нашли двух бессознательных 13-летних девушек, которые лежали на асфальте. Правоохранители предоставили им домедицинскую помощь и вызвали бригаду "скорой". Тогда установили, что девушки до этого курили сигареты и пили алкогольный напиток Revo.

Поскольку дочь малолетняя, вину полностью положили на мать. Тогда ее действия (точнее, бездействие) квалифицировали как нарушение ч. 1 ст. 184 КУоАП (невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей). Вину женщина признала полностью.

Суд вынес ей устное предупреждение и обязал уплатить судебный сбор в размере 420 грн 20 коп.