Последние новости Кременчуга: Суд

17 сентября в Автозаводском районном суде Кременчуга рассмотрели протокол, составленный на женщину за нарушение ст. 44-3 КУоАП (нарушение правил карантина людей). Поводом составить протокол стало то, что 1 сентября женщина находилась в супермаркете «МаркетОпт» на улице Героев Бреста без одетых средств индивидуальной защиты. На судебном заседании нарушительница не возражала, что в тот день находилась в магазине без маски. Кроме того, отметила, что необходимость ношения маски нарушает ее права, которые обеспечиваются Конституцией Украины. Закона, который предусматривает обязанность ношение маски в Украине нет, а все нормативно-правовые акты поэтому имеют рекомендательный характер. Средств на приобретение маски у нее нет.

Суд признал женщину виновной, освободил от административной ответственности и ограничился устным замечанием.

Автозаводской районный суд Кременчуга 11 сентября вынес приговор мужчине, который нарушил ч.2 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством), ч.3 ст.185 (кража) Уголовного кодекса Украины. Об этом стало известно из Единого государственного реестра судебных решений. Кража двухколесного транспорта произошла в ночь на 11 июня. Обвиняемый находился возле частного дома. Вылез на забор и увидел мопед. Перелез через забор и проник на территорию домовладения. Открыл ворота, завел мопед ключом, который был в замке зажигания, и уехал. Пострадавшему нанес ущерб на 4263 гривен.

Ночью 14 июля мужчина снова пошел на уголовное преступление. Проник в частный двор, где нашел сарай. Оттуда он похитил дрель электрическую стоимостью 376 грн, шуруповерт стоимостью 356 грн, аккумулятор автомобильный стоимостью 1500 грн. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Суд признал мужчину виновным и назначил по совокупности уголовных правонарушений 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 Уголовного кодекса Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 3 года.

Кременчугская местная прокуратура через суд пытается вернуть в коммунальную собственность землю стоимостью более 20,5 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Полтавской области. По иску Кременчугской местной прокуратуры Хозяйственный суд Полтавской области открыл производство по делу об отмене решения Кременчугского городского совета о передаче в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды, отмены его государственной регистрации и возвращении земли в коммунальную собственность. Прокуратура установила, что городской совет своим решением утвердил техническую документацию по землеустройству и передал в аренду частной строительной компании более гектара земли стоимостью более 20,5 млн грн не только для завершения строительства трансформаторной подстанции, но и двух новостроек (девятиэтажных жилых домов).

Кроме этого, площадь предоставленного в аренду земельного участка в 177 раз больше площади объекта недвижимого имущества (будущей подстанции), расположенного на указанном участке. В связи с тем, что органом местного самоуправления не учтено, что передача в аренду для нового строительства земельного участка в размерах, значительно превышающих площадь недвижимого имущества, предусматривает соблюдение процедуры земельных торгов, определенных статьями 134 и 135 Земельного кодекса Украины, прокуратура обратилась в суд.

В сентябре Автозаводской районный суд рассмотрел дело в отношении женщины, которая не выполняет родительские обязанности. Речь идет о случае, который произошел 16 июня. Вечером несовершеннолетнюю дочь доставили в детскую больницу с алкогольным отравлением. Сама мать на судебное заседание не явился. Суд признал ее виновной в нарушении ч. 2 ст. 154 КУоАП (Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей).

В течение года это уже второй протокол за невыполнение родительских обязанностей. Женщина должна заплатить штраф в размере 1700 грн и 420 грн судебного сбора.

На днях Автозаводской районный суд вынес приговор мужчине за нарушение ч.2 ст. 345 Уголовного кодекса Украины (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа). Обвиняемый травмировал копа вечером 23 марта этого года. С Единого государственного реестра судебных решений стало известно, что это произошло возле дома №10 на бульваре Пушкина. Обвиняемого остановил наряд патрульной полиции, поскольку тот шел по проезжей части. На требование остановиться мужчина ответил нецензурной бранью. Когда один из инспекторов догнал обвиняемого и придержал его за локоть, тот развернулся и ударил копа кулаком в лицо. Патрульный получил рану и кровоизлияние на правой щеке — это легкие телесные повреждения.

Подозреваемый во время проведения досудебного расследования полностью признал свою вину. Суд утвердил соглашение о признании виновности, признал мужчину виновным и назначил ему согласованное сторонами наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 Уголовного кодекса Украины мужчину от назначенного судом наказания освободили с испытательным сроком на 1 год.

Автозаводской районный суд рассмотрел дело об ограблении, которое произошло 10 августа 2019. Около 3.30 ранее судимый за грабеж подросток находился возле магазина «Сезон» на проспекте Леси Украинки, 28А. Парень подошел к потерпевшему и попросил сигареты. Мужчина грубо ответил, тогда обвиняемый ударил его в лицо. Пострадавший испугался и побежал за угол магазина, где его настиг грабитель. Подросток сорвал с плеча мужчины барсетку с двумя мобильными телефонами. С чужими вещами парень исчез, нанеся материальный ущерб на общую сумму почти 3630 гривен. На судебном заседании несовершеннолетний обвиняемый свою вину признал полностью, искренне раскаялся. Свои действия объяснил необдуманностью относительно наступления негативных последствий. Возместил 2700 гривен в счет материального ущерба потерпевшему. Просил строго не наказывать.

Мать подростка рассказала, что к поступку сына относиться негативно. Сын проживает вместе с ней. Просила строго не наказывать. Пострадавший при определении меры наказания сказал, что лишать свободы обвиняемого не требуется.

Суд признал подростка виновным в нарушении ч.2 ст. 186 УК (грабеж). Окончательный приговор — испытательный срок 1,5 года. Также суд принял решение взыскать с матери обвиняемого материальный ущерб в сумме 929,99 грн и моральный ущерб в сумме 1 тыс. гривен.

Судья Автозаводского районного суда 14 августа рассмотрел протокол, составленный на женщину за нарушение ст. 44-3 КоАП (нарушение правил относительно карантина людей).  Административное правонарушение произошло 30 мая в 19.00. Женщина находилась в магазине по адресу улица Циолковского, 7, без защитной маски. На судебное заседание женщина не явилась.  Суд освободил ее от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 

Судья Крюковского районного суда рассмотрел протокол, составленный на мужчину за нарушение ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (совершение домашнего насилия, насилия по признаку пола, невыполнение срочного запретного предписания или несообщение о месте своего временного пребывания). Согласно материалам дела, протокол на мужчину составили 15 июля этого года. В тот день правоохранители зафиксировали, что кременчужанин высказывался нецензурной бранью и угрожал различными предметами жене. Впоследствии на суде мужчина свою вину признал.

Суд признал его виновным и назначил 40 часов общественных работ. Кроме того, хулиган должен заплатить 420 гривен судебного сбора.
 

Автозаводской районный суд 5 августа вынес приговор судимому мужчине за покушение на грабеж. Преступление произошел 16 мая около 10.00 возле подъезда №5 дома №59 в переулке Героев Бреста. Обвиняемый увидел знакомого и решил его ограбить. Осужденный подошел к потерпевшему, схватил его за плечо. В другой руке у него была палка, похожая на биту. Обвиняемый потребовал, чтобы мужчина отдал телефон. Но получил отказ. После этого в ход пошла бита. Пострадавшему удалось вырваться и убежать. Суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на один год.
 

Кременчугская местная прокуратура утвердила и направила в суд для рассмотрения по существу обвинительный акт в уголовном производстве в отношении экс-начальницы одного из отделений почтовой связи Полтавской дирекции АО «Укрпочта», которая украла 80 000 грн. Об этом сообщает прокуратура Полтавщины.  Женщина обвиняется в присвоении чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершенном повторно, и внесении в официальные документы заведомо ложных сведений (ч. Ч. 2, 3 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины).

Она присвоила почти 21 тыс. грн, которые находились в распоряжении почтового отделения и должны были пойти на выплату пенсий и государственной соцпомощи малообеспеченным семьям. Кроме этого, имея доступ к деньгам, которые находились в кассе, злоумышленница присвоила более 58 тыс. грн, а в ежедневных отчетах указывала об их наличии. Таким образом в течение августа-октября 2019 она завладела почти 80 тыс. грн.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 41 Кодекса законов о труде Украины, то есть в связи с утратой доверия при обслуживании материальных ценностей, женщину уволили с работы.

Во время досудебного расследования она начала возмещать нанесенный ущерб. И пока эта сумма составляет почти 45 тыс грн.

Теперь решение по данному делу вынесет Кременчугский районный суд.