Новости: Суд

Кременчугский исполнительный комитет не смог отбиться от атаки исполнительной службы и поэтому его репутация претерпевает. Дошло до того, что наши чиновники не в состоянии перечислить средства, в том числе и на выплату заработной платы своим сотрудникам. А причина всего этого беспорядка — политика мэра Виталия Малецкого, который постоянно ведет судебные тяжбы со своими врагами.

Наши женщины стали себя больше уважать и уже даже знаю, как можно отстаиваться свои права. Один из таких ярких примеров произошел в Кременчуге. Во время ссоры 10 января мужчина использовал браную речь по отношению к своей супруге. Или то кременчужанка не привыкла к такому обращению, или муж ее так довел, но она решила подать на него в суд. Как позже женщина объяснила на судебном заседании, муж «совершил психологическое насилие в отношении нее, а именно: выражался в ее сторону нецензурной бранью, в следствии чего мог быть нанесен вред ее психологическому здоровью».

В четверг, 9 марта в Апелляционном суде Полтавской области состоялось очередное заседание по делу незаконного увольнения экс-главврача Третьей городской больницы Вадима Украинца.
Истец выиграл данное судебное дело, так что стоит ожидать, что уже в ближайшее время он может приступить к выполнению своих обязанностей главного врача.

В пятницу, 3 марта, состоялось второе судебное заседание по криминальному делу по факту избиения 4-летнего мальчика, что в последствии привело к его смерти. Первое заседание по делу состоялось 16 февраля, однако дальнейшее рассмотрение судья Юрий Рыбалко решил перенести, так как потерпевшая сторона Наталья Ляшенко, мать ребенка, тогда не явилась на заседание. Накануне она родила девочку, так что по объективным причинам не смогла прийти.

Экс-директор гимназии №5 Илона Бобер, которую совсем недавно мэр Виталий Малецкий лично отстранил от занимаемой должности, подала иск в суд относительно восстановления ее в должности руководителя учебного заведения. Дата первого судебного заседания по данному дела неизвестна. Рассматривать дело будет судья Жанна Кривич.

В Кременчуге продолжаются судебные тяжбы. В этот раз свои отношения с мэром Виталием Малецким выясняла директор СОШ №2 Ирина Андрейченко. Полтавский апелляционный суд восстановил ее на работе. Так что она и дальше будет руководить этим учебным заведением. Стоит отметить, что Малецкий все чаще через суд пытается выяснить свои отношения с недругами. В основном конфликты возникают на почве проведения конкурсов или назначений на ту или иную должность. Таких судебных дел уже насчитывается до десятка.

16 февраля в Кременчуге состоялось первое судебное заседание по криминальному делу относительно кременчужанина, который 21 ноября 2016 года до смерти избил своего 4-летнего пасынка.
Обвиняемого доставили сразу на судебное заседание. Главенствовал на заседании судья Юрий Рыбалко. Он принял решение перенести рассмотрение дела на 3 марта, так как потерпевшая сторона, а именно мама мальчика, на судебное заседание не явилась.

Жители жилого дома по улице Пугачева, в четверг, 9 февраля, одержали в суде победу над ПАО «Кременчуггаз». Люди обратились в данную инстанцию для того, чтобы отменить назначенные им завышенные нормы потребления газа до 9,8 метров кубических ежемесячно на одного человека. Конфликт жителей данного дома с сотрудниками ПАО «Кременчуггаз» начался тогда, когда они отказались от установки общедомового счетчика.

Законность введенного в Кременчуге запрета на продажу алкоголя в ночное время, Автозаводской районный суд рассмотрит только в конце марта. Речь идет о соответствующем судебном иске от кременчужанина Кошеленко. Согласно официальной информации, судья Дина Андриец начнет рассмотрение иска в среду, 22 марта, в 10:30. Стоит напомнить, что иск от кременчужанина поступил в Автозаводской районный суд 20 января 2017 года. Он решил в такой способ обжаловать решение Кременчугского горсовета, которым запрещается продажа алкоголя ночью.

Дело об убийстве мэра Кременчуга Олега Бабаева и судьи Александра Лободенко будет рассматривать Киевский суд Полтавы. Решение о переносе рассмотрения данного дела в областной центр было принято коллегией судьей Апелляционного суда Полтавской области. Ходатайство стороны защиты о переносе рассмотрения дела в разные апелляционные инстанции за пределами области, суд отменил.