Новости Кременчуг: Суд

Экипаж патрульной полиции заметил грузовик VOLVO, который не выполнил требование дорожного знака 3.3 "Движение грузовых автомобилей запрещено". Остановить водителя удалось лишь около железнодорожного вокзала. Патрульные сначала хотели просто привлечь мужчину к ответственности за нарушение ПДД, но в ходе общения с водителем оказалось, что все гораздо хуже.

В ночь с 14 на 15 декабря патрульные Кременчуга остановили еще двух водителей с признаками алкогольного опьянения. Оба согласились пройти тест на уровень алкоголя в крови. У одного из них 1,50 промилле, у второго — 1,55. Им, как и всем остальным, кого поймали пьяным за рулем, какое-то время придется походить пешком. Водители, которых тянет к бутылке, не хотят учиться на примере других. Ведь большой процент ДТП происходит из-за нетрезвого состояния водителей. Алкоголь замедляет скорость реакции человека. Управляя транспортным средством «навеселе», водитель может не отреагировать так быстро, как этого требует ситуация, от чего может пострадать и он, и могут пострадать другие.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Лина Обревко рассмотрела о привлечении к административной ответственности гражданина. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 16 ноября, около 00:05, мужчина совершил в отношении своей жены и сына домашнее насилие, а именно — умышленные действия психологического характера. Он оскорблял их нецензурной бранью и нанес физическую боль. В результате был нанесен вред физическому и психическому здоровью.

В понедельник, 9 декабря, около 11:00, на улице Шевченко патрульные остановили 38-летнего водителя автомобиля «ВАЗ», который нарушил требование запрещающего знака. Об этом сообщает патрульная полиция Кременчуга. Во время общения полицейские обнаружили у нарушителя признаки алкогольного опьянения. Результат — 1,47 промилле алкоголя. Инспекторы задокументировали событие и сдали все необходимые материалы. Теперь водителя ждет суд.

Недавно судьи Крюковского районного суда Кременчуга Диана Зорина и Александр Маханьков рассмотрели уголовные производства по обвинению кременчужанки и уроженки села Пустовойтово Глобинского района в совершении краж. Так, согласно Единому государственному реестру судебных решений, 14 октября, около полуночи, горожанка, находясь в квартире, завладела мобильным телефоном «SamsungJ2». Этим она нанесла потерпевшей материальный ущерб в размере 1709, 40 гривен.

В августе этого года в Крюковский районный суд обратилась кременчужанка, которая попросила сделать дубликат исполнительного листа, который ей выдали еще в 2004 году. В нем говорилось о том, что ее бывший муж должен выплачивать алименты на содержание их ребенка вплоть до его совершеннолетия. Дубликат нужен был, так оригинал она забрала из управления юстиции еще в 2014 году и отдала отцу ребенка. Это был шантаж с его стороны, ведь он соглашался дать разрешение на выезд дочери за границу только при условии прекращения взыскания с него алиментов.

Недавно судья Автозаводского районного суда Кременчуга Лина Обревко рассмотрела уголовное производство по обвинению уроженца села Торков Винницкой области в совершении кражи. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, 6 апреля, около 23 часов, обвиняемый распивал спиртные напитки в квартире со своим знакомым. После этого похитил планшет «Samsung SM-T 56 Inzwasek» с картой памяти и адаптером «Card micro Kingstone 32 GB Class 10 UHS-U1», которые лежали на диване.

Кременчугская местная прокуратура поддержала обвинение в отношении 33-летнего кременчужанина, который совершал преступления против собственности. Второго декабря этого года по частям 2, 3 статьи 185 Уголовного кодекса Украины (кража, совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище) Крюковский районный суд Кременчуга приговорил мужчину к 4 годам лишения свободы. Так, в июне 2019 вечером мужчина находился в частном доме по месту жительства в Кременчуге. Увидев на соседнем дворе велосипед, он перелез через забор из сетки рабицы и украл его.

Цена безответственности и отсутствии страха может быть слишком высокой. Ежедневно патрульные выявляют нетрезвых водителей, которых не пугают ни опасность для собственной жизни, ни высокие как для обычного человека штрафы за такое нарушение ПДД, ни последствия в виде смертельных «пьяных» ДТП. В среду, 4 декабря, патрулируя улицу Первомайской, экипаж заметил автомобиль «ВАЗ 32115», водитель которого нарушал правила дорожного движения — ехал по детской площадке. Общаясь с владельцем транспортного средства, инспекторы обнаружили у него явные признаки алкогольного опьянения — сильный запах алкоголя из полости рта и нарушение координации движений.

Патрульные предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель отказался при свидетелях.

Так как этот мужчина управлял транспортным средством под действием алкоголя неоднократно, инспекторы составили протокол по части 2 статьи 130 КУоАП.

Теперь его ждет суд.

21 июня этого года, в 3:00 ночи, в с. Песчаное патрульные полиции составили протокол на мужчину, который сидел за рулем ВАЗ-2106 в состоянии алкогольного опьянения и без водительских прав. Проходить тест на содержание алкоголя в крови он отказался. Дело направлено в Кременчугский районный суд. Нарушитель рассказал, что друг подвез его в магазин в с. Песчаное аж из с. Погреба, чтобы там продолжить распивать алкоголь. После этого друг пошел домой, потому что рядом живет. А когда пьяный мужчина вышел из магазина, то увидел патрульных, которые даже не пустили его к автомобилю и сразу начали составлять протокол.

Суд обязал мужчину заплатить штраф — 20 тыс. 400 грн. Такую сумму ему выписали, потому что это не первый случай в этом году, когда его задерживают пьяным за рулем (как раз в прошлый раз у него права и забрали). С таким решением мужчина не согласился и подал апелляцию в Полтаву.

В Полтаве мужчина заявил, что постановление Кременчугского судьи противоречит фактическим показаниям, то есть судья солгал. И чтобы не допрашивали ни свидетелей, ни патрульных полиции, а лишь нарушителя и его друга.

Что касается свидетелей: оба мужчины, которые в это время как раз были у магазина в Песчаном, заметили, как сюда приехал автомобиль ВАЗ, с которого, шатаясь, вышел водитель. Они и вызвали патрульных.

Но событие задокументировано, есть видеоматериалы, против которых не попрешь. Суд не согласовал апелляцию любителя "пригубить", и штраф ему выплатить все же придется.