Новости: опьянение

В воскресенье, 29 марта, на ул. Соборной в Кременчуге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковушек. Патрульные, приехавшие на место происшествия, установили, что водитель ВАЗ-21099 не выбрал безопасную дистанцию, из-за чего его автомобиль врезался в Fiat Cedici. Виновника ДТП проверили на содержание алкоголя в крови. Результат освидетельствования — 2,85 промилле, что в 14 раз больше установленной нормы (0,2 промилле). Казалось бы, виновному в аварии пьяному водителю следовало бы понести наказание, но он решил, что полностью избежит его, если предложит патрульным неправомерную выгоду. Его сразу предупредили о том, что за предложение взятки могут начать уголовное производство, но предостережение мужчина проигнорировал.

Поэтому, кроме того, что на него составили админпротокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление в состоянии опьянения) и ст. 124 КУоАП (нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств), на место происшествия вызвали еще и следственно-оперативную группу, которая зафиксирует попытку дать взятку.

В среду, 25 марта, около 8:00 утра, кременчугские патрульные, которые обходили ул. Гагарина, увидели автомобиль Ford Transit, водитель которого нарушил правила дорожного движения. Автомобиль остановили, чтобы пообщаться с мужчиной, который сидит за рулем. Правоохранители не могли не заметить признаки алкогольного опьянения у мужчины, поэтому ему предложили дыхнуть в Драгер. Результат теста на алкогольное опьянение — 1,5 промилле алкоголя в крови. Это превышает допустимую норму ровно в 7,5 раз.

Инспекторы выписали мужчине протокол об админнарушении за вождение транспортным средством в состоянии опьянения.
 

Ночью, с 10 на 11 марта, правоохранители задержали трех водителей, управлявших автомобилем в состоянии опьянения. Об этом сообщает пресс служба патрульной полиции.  Первого обнаружили около 23 часов на улице Подгорной. Инспекторы остановили автомобиль Chevrolet за нарушение правил дорожного движения.При общении с 32-летним водителем полицейские установили, что мужчина ехал без прав, и обнаружили у него признаки наркотического опьянения.

Через несколько часов задержали и другого на улице Кронштадтской. 52-летний водитель ВАЗа находился за рулем с характерными признаками алкогольного опьянения.

Третьего героя за рулем авто ВАЗ 2107 патрульные остановили около полуночи на улице Млечный путь. У 37-летнего водителя инспекторы, как и у предыдущего, обнаружили признаки наркотического опьянения: суженные зрачки, не реагирующие на свет, замедленность речи, неестественно бледное лицо.

Проходить освидетельствование ни один из водителей не захотел. Поэтому они получили протоколы по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление автомобилем в состоянии опьянения).

Как отмечает патрульная полиция, отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения является отдельным основанием для привлечения к административной ответственности, то есть фактически приравнивается к признанию своей вины.
 

Недавно кременчугские патрульные во время ночной смены на одной из улиц заметили автомобиль Daimler Chrysler, водитель которого нарушал правила дорожного движения. Они остановили легковой автомобиль, чтобы провести беседу с водителем. И уже даже не удивительно — за рулем сидел пьяный мужчина. Впоследствии выяснили, что он местный житель, да еще и без водительского удостоверения.

Но получать протокол в планы нарушителя не входило, поэтому он предложил взятку. Предлагал несколько раз, и каждый раз получал "нет". Его даже предупреждали, что за такое предложение можно и протокол за уголовное преступление получить, а не только за административное.

Но мужчина продолжал стоять на своем. Упрямство не помогло — на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу.

Патрульные зафиксировали лишь правонарушениях: по ч.1 ст.130 КУоАП (управление в состоянии опьянения) и по ч.1 ст.126 КУоАП (управление транспортным средством лицом, не имеющим соответствующих документов на право управления таким транспортным средством или не предъявление их для проверки). Факт попытки дать "на лапу" зафиксировал следователь.
 

В субботу, 29 февраля, около 10 часов, патрульные получили сообщение о ДТП без пострадавших. Авария произошла на улице Троицкая. Прибыв по указанному адресу, инспекторы выяснили, что водитель автомобиля Nissan Leaf, совершил наезд на припаркованный автомобиль Mazda 3. В ходе общения с 23-летним водителем, патрульные обнаружили у него явные признаки алкогольного опьянения. Полицейские предложили мужчине пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотеста Драгер или в ближайшем медицинском учреждении, на что гражданин отказался.

Стражи порядка составили на водителя протокол по ч. 1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии опьянения) КоАП, протокол по ст. 124 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее ДТП) КоАП и постановление по ч. 2 ст. 126 (управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления таким ТС) КоАП.

В Единый реестр судебных решений попала дело о дорожно-транспортном происшествии, в котором фигурируют легковушки, алкоголь и забывчивый патрульный. По материалам дела, в конце 2019 года, 19 декабря, в 16:35, мужчина за рулем легковушки Kia Ceed выехал на встречную полосу и врезался в самосвал Hania ZZ3255. Никто не пострадал, но автомобили получили механические повреждения. Патрульный, который оформлял протокол, заметил у водителя признаки алкогольного опьянения, поэтому предложил ему дыхнуть в Драгер. Последний выдал результат — 2,52 промилле алкоголя в крови водителя, что превышает норму почти в 13 раз.

Подсудимый в суд не явился, но прислал заявление, в котором написал, что еще на месте происшествия не согласился с результатом алкотестера. И добавил, что, несмотря на несогласие, патрульный не предложил водителю пройти переосвидетельствование, но уже в медучреждении. Зато прямо на месте составил протокол, в котором указал тот же уровень алкоголя в крови, который показал Драгер.

Этим патрульный нарушил инструкцию, которая регулирует освидетельствование на состояние опьянения. Поэтому мужчина, сделавший заявление, просил закрыть дело в этой части, потому что состав админнарушения отсутствует.

Судья просмотрел видеозапись из нагрудной камеры патрульного, который оформлял протокол. Он подтвердил, что инспектор допустил ошибку.

Поэтому кременчужанин, который нарушил ПДД и у которого Драгер зафиксировал 2,52 промилле алкоголя в крови, заплатит штраф только за нарушение ПДД — 340 грн и судебный сбор — 384 грн 20 коп.

А вот огромного штрафа в размере 10 тыс. 200 грн за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель избежал из-за ошибки инспектора.
 

В Единый реестр судебных решений добавили дело о водителе, которого тянет к бутылке. Известно, что 7 января этого года, в 13:30, в Кременчуге, на ул. Вадима Пугачева, патрульные остановили автомобиль ВАЗ-210110, а водитель оказался пьяным, как говорится, в зюзю: дрожали руки, лицо было красное. Мужчина в присутствии двух свидетелей отказался дышать в Драгер на месте событий и проходить освидетельствование в медучреждении. Как оказалось, мужчину видят пьяным за рулем не впервые за последний год.

На судебное заседание он не явился, а о причине отсутствия даже не сообщил. Но судья выписал штраф подсудимому и без него — 40 тыс. 800 грн.

А если не оплатит штраф в течение 15 дней, то придется выложить вдвое больше — 81 тыс. 600 грн.

На улице Ивана Приходько произошло дорожно-транспортное происшествие: столкнулись два легковых автомобиля, о пострадавших информации нет. Патрульные отправились на место происшествия. Уже на месте оказалось, что водитель ВАЗа не только был невнимательным на дороге, не придерживался безопасной дистанции, превысил скорость, но и был в состоянии алкогольного опьянения. С немного помутневшим умом водитель не заметил даже, как выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем Форд.

Пьяного водителя, который решил соврать, вообще не интересовало то, что у патрульного, который писал протокол, была нагрудная камера. Почти через сутки после наступления Нового года, 1 января, в 23:35, кременчугские патрульные задержали пьяного водителя за рулем ВАЗ-32101. Они предложили пройти мужчине освидетельствование, но он отказался в присутствии двух свидетелей. Об этом написали по делу об админнарушении в базе единого реестра. Во время судебного заседания мужчина не просто не признал своей вины, а заявил, что он не управлял ВАЗом, а толкал его на заправку. Но здесь сказочник "обломился", потому что у патрульного, который остановил автомобиль и писал протокол относительно пьяного водителя, была нагрудная видеокамера, которая зафиксировала, как он сидел за рулем.

Поэтому нарушитель все же заплатит штраф за вождение в состоянии алкогольного опьянения — 10 тыс. 200 грн. На это ему дали 15 дней. Если не справится с этим "заданием", придется выложить из кармана вдвое больше — 20 тыс. 400 грн.

Маму одной из девушек, которых в конце декабря нашли без сознания посреди белого дня, вызвали в суд. Информацию об этом можно посмотреть в реестре. Напомним, 24 декабря 2019 года, примерно в 12:30, у ост. "Автопарк" в Кременчуге патрульные нашли двух бессознательных 13-летних девушек, которые лежали на асфальте. Правоохранители предоставили им домедицинскую помощь и вызвали бригаду "скорой". Тогда установили, что девушки до этого курили сигареты и пили алкогольный напиток Revo.

Поскольку дочь малолетняя, вину полностью положили на мать. Тогда ее действия (точнее, бездействие) квалифицировали как нарушение ч. 1 ст. 184 КУоАП (невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей). Вину женщина признала полностью.

Суд вынес ей устное предупреждение и обязал уплатить судебный сбор в размере 420 грн 20 коп.