Последние новости Кременчуга: Алкоголь

Во вторник, 9 июня, около 11 часов, на улице Владимира Великого полицейские заметили гражданина, который распивал алкогольные напитки в одном из учебных заведений. При рассмотрении дела об административном правонарушении инспекторы заметили, что мужчина заметно нервничает. Поскольку поведение последнего показалась полицейским подозрительной, согласно ст. 34 закона Украины "О Национальной полиции" патрульные осуществили поверхностную проверку, во время которой обнаружили сверток с веществом, вероятно, наркотического происхождения.

Стражи порядка вызвали следственно-оперативную группу и обеспечили охрану места происшествия. Обнаруженное изъяли для проведения экспертизы.

В воскресенье, 7 июня, примерно в два часа ночи патрульные получили сообщение о том, что на ул. Театральной в Кременчуге произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших. На месте происшествия правоохранители установили, что пьяный водитель не справился с управлением своего автомобиля Mitsubishi Galant и въехал в чужой забор.

Мужчине предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и Драгер показал, что в крови находится 2,33 промилле алкоголя в крови, что почти в 12 раз превышает максимально допустимую норму в 0,2 промилле.

Инспекторы составили на водителя протоколы по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) и ст. 124 КУоАП (нарушение ПДД, повлекшее повреждение транспортных средств, дорожных сооружений и другого имущества).

В пятницу, 5 июня, кременчугские патрульные получили сообщение о том, что на пер. Ровенском произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте происшествия правоохранители увидели легковушку ВАЗ-2106, которая стояла там, где должна быть ограда. Сама ограда не смогла устоять под натиском автомобиля. К счастью, пострадали только забор и транспортное средство. Во время общения с водителем правоохранители заметили, что он находится в нетрезвом состоянии, поэтому предложили пройти тест — дунуть в Драгер. Результат показал, что в крови мужчины находится 2,56 промилле алкоголя, что почти в 13 раз превышает максимально допустимую норму в 0,2 промилле.

На виновника ДТП составили два админпротокола:

— по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения);

— по ст. 124 КУоАП (нарушение ПДД, повлекшее ДТП).
 

В субботу, 30 мая, около полуночи, на улице Василия Стуса, за нарушение ПДД, патрульные остановили автомобиль ВАЗ 217030. Во время общения с 41-летним водителем, правоохранители заметили у него признаки алкогольного опьянения. И на предложение пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога мужчина отказался. Вместо этого кременчужанин начал предлагать взятку полицейским в размере 200 долларов США. При этом водителя совсем не волновало предупреждение об уголовной ответственности за такое предложение. Он все равно настаивал на своем.

Поэтому патрульные зафиксировали данный факт и вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу. И теперь водителю грозит еще и уголовная ответственность.

В частности, за нарушение ПДД правоохранители составили на нарушителя админматериалы по ст. 130 (управление в состоянии опьянения) и ст. 126 (управление без полиса обязательного страхования) КоАП.

В среду, 20 мая, во время патрулирования патрульным поступил вызов о ДТП на Квартале 278. 28-летняя местная жительница, управляя автомобилем ЗАЗ Daewoo, не учла дорожную обстановку и не придерживалась безопасной скорости движения, совершила наезд на забор. Во время общения с женщиной, патрульные обнаружили у нее признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, покраснение лица, нечеткая речь. Пройти освидетельствование на состояние опьянения гражданка согласилась. Результат — 1,30 промилле алкоголя.

Водителя отстранили от управления и составили соответствующие материалы.

За ночную смену патрульные полицейские составили три протокола за вождение в нетрезвом состоянии.

В Кременчуге управление автомобилем в нетрезвом состоянии закончилось дорожно-транспортным происшествием. В субботу, 16 мая, около 23 часов, на службу 102 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на проезде Вишневом. На месте происшествия инспекторы установили, что водитель транспортного средства Mercedes Benz не учел дорожной обстановки, совершил наезд на ограждение. В результате чего, автомобиль получил механические повреждения. За рулем легковушки находился 45-летний местный житель.

Кроме того, инспекторы заметили явные признаки алкогольного опьянения у водителя. Гражданин согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат — положительный.

Также, инспекторы установили, что водитель транспортного средства не имел водительского удостоверения соответствующей категории.

На водителя патрульные вынесли постановление по ч.1 ст.126 (Управление транспортным средством без соответствующих документов), а также составили протоколы по ч.1 ст.130 (Управление в состоянии опьянения) и ст.124 (Нарушение ПДД, повлекшее ДТП) КоАП.

Нарушителя отстранили от управления. В дальнейшем решение по этому делу будет принимать суд.

В понедельник, 4 мая, примерно в 22:00, на ул. Макаренко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля Fiat Regata и забора. Патрульные, которых вызвали на место происшествия, зафиксировали факт ДТП и допросили 35-летнего водителя. Последний сказал, что во время езды возник опасный момент, на который он не успел среагировать. К тому же у мужчины не было водительского удостоверения. Кроме этого, во время общения с виновником происшествия правоохранители заметили, что водитель — нетрезвый. Он прошел тест на состояние опьянения, который показал 1,61 промилле алкоголя в крови, что в 8 раз превышает допустимую норму в 0,2 промилле.

Поэтому пьяный нарушитель получил сразу несколько административных протоколов:

— протокол по ст. 124 КУоАП (совершение ДТП) и по ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление ТС в состоянии опьянения);

— постановление по ч. 1 ст. 126 КУоАП (управление ТС лицом, не имеющим при себе соответствующих документов).

В субботу, 2 мая, около 4 часов утра, на улице Юрия Кондратюка, патрульные остановили авто ЗАЗ Daewoo. Во время проверки документов правоохранители заметили у водителя признаки алкогольного опьянения. Тот от предложения патрульных пройти осмотр не отказался. И результат — 1,51 промилле алкоголя. Впоследствии патрульная полиция составила админпротокол на водителя и отстранил его от управления транспортным средством на некоторое время. В дальнейшем окончательное решение о привлечении к ответственности будет принимать суд.

16 апреля в Автозаводском районном суде Кременчуга рассмотрели дело о нарушении ч. 1 ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Админпротокол составили еще 29 декабря 2019 года. Тогда в 17:10 на пер. Вишневом, 40 в Кременчуге остановили Nissan NV-400, водитель которого сидел за рулем в нетрезвом состоянии. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения у нарколога, результат которого — превышение нормы количества промилле в крови. Сам нарушитель на судебное заседание не пришел, несмотря на то, что знал, когда оно будет проходить.

К тому же, чтобы доказать его вину, у патрульных было достаточно доказательств:

— протокол об админнарушении с подписью виновника;

— рапорт;

— заключение о результатах медосмотра;

— справка старшего инспектора отделения административной практики.

Но суд несколько опоздал с рассмотрением дела. Согласно ч. 2 ст. 38 КоАП, суд может наложить взыскание с нарушителя не позднее чем через 3 месяца со дня совершения правонарушения. Поэтому с рассмотрением дела опоздали почти на месяц, несмотря на то, что в суде вину мужчины доказали.

Производство закрыли, а водитель продолжит и дальше ездить за рулем.

За ночную смену 20-21 апреля инспекторы обнаружили 2-х водителей с явными признаками опьянения. Около 3-х часов на улице Небесной Сотни 24-летний водитель Opel управлял автомобилем без водительского удостоверения и с содержанием алкоголя в крови 1,36 промилле. В то же время водитель Audi, который нарушил ПДД, попался патрульным на улице Занасыпский Путь. Зрачки глаз, не реагирующие на свет, характерная и неестественная бледность лица, поведение, не соответствующее ситуации и нарушение речи, сразу указали на то, что 32-летний водитель, вероятно, сел за авто в состоянии наркотического опьянения. Патрульные предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако мужчина в присутствии двух свидетелей отказался.

Оба водителя получили протокол за управление в состоянии опьянения.